專業咖啡師交流 請關注咖啡工房（微信公衆號cafe_style ）
這篇文章有一點難寫，因爲是根據“也許你喝的根本不是卡布奇諾”一文做的回饋思考，那學長還是根據文章內容做回應，這樣前後閱讀同一篇文會比較有反差。
以下正文開始
也許你喝的根本不是卡布奇諾（正文部分用藍色）
如果你今天早上喝的那杯卡布奇諾，其實不是卡布奇諾，那可怎麼辦？太可怕了。而更嚇人的是：如果你的小白咖啡（flat white）纔是地道卡布奇諾呢？
Flat white和cappucino最近吵得如火如荼，應該要歸功於體驗行銷咖啡館之王：starbucks星巴克，即將讓卡布奇諾走入歷史，改以flat white做爲花式咖啡的主力，因而讓更多民衆開始思考flat white到底是什麼玩意
flat white這個名稱在臺灣幾乎沒什麼能見度，但在香港、澳大利亞，確實是處處可見。而學長也曾經慕名前往香港做flat white很有名氣的幾家店朝聖，結果卻相當疑惑，因爲和臺灣精品店的卡布幾乎沒有區別，這到底是怎麼一回事？？
此處要先了解學長對於精品咖啡店卡布的瞭解和定義：
1.用double濾器做出兩杯份的espresso，並利用其中一份做基底，約25-35c.c不等。
（此爲習慣做法，因single即單杯濾器難以萃取，故大多直接用double濾器）
2.取100-150c.c的牛奶用蒸氣打發奶泡，膨脹約15-25%，即容量變爲120-180c.c。
3.奶泡打完後沒分層，牛奶和泡沫整體融合成一體的奶泡，喝進口中每一口的感受一樣。
（簡化爲公式即1+1=1，牛奶+蒸氣=奶泡，並非上層奶泡下層牛奶）
4.將奶泡倒入espresso時，利用衝擊的力量將奶泡和crema均勻融合爲一體，喝進口中每一口的感受仍然一樣，即爲卡布奇諾。
（簡化爲公式即1=1=1，espresso+奶泡=卡布奇諾，並非上層奶泡下層牛奶咖啡）
5.但因爲奶泡表面隨著時間經過會有稍微硬化的狀況，因此端上桌時表面感覺有一層較厚實、較硬的奶泡，我可以接受，而這剛好符合SCAA對奶泡要1釐米厚的標準。
6.有沒有拉花無所謂
以上就是我對卡布奇諾的定義，而這確實和目前flat white的做法幾乎一樣，那麼兩者之間的差異到底爲何呢？或者說其實兩者根本一樣？
我自己的理解是：奶泡量的多寡造成的口感差異
用線性來呈現就是
傳統卡布奇諾——–卡布奇諾——–flat white——–咖啡歐蕾
口感紮實立體—— 滑順偏紮實——滑順偏水感——–口感單薄水感
大量奶泡+少量牛奶——15-25%膨脹——10-20%膨脹——少量奶泡+大量牛奶
明顯分層——-不分層或極薄奶泡層——- 不分層—— 不分層
看了以上的表大家應該很開心，總算了解卡布和flat white的差異了
但事情並沒有那麼簡單，因爲用的咖啡豆和牛奶會有差異
在各家原物料不同的情況下，若只是奶泡比例5%-10%，基本難以辨別你喝下的這杯牛奶咖啡是卡布或是flat white
例如：A店的flat white使用深焙豆，crema較厚實，因此基底口感較黏稠
B店的卡布奇諾使用淺焙豆，crema較單薄，因此基底口感較單薄
厚crema+滑順奶泡和薄crema+紮實奶泡，就讓卡布奇諾和flat white根本就辨認不出來了
那怎麼辦呢？其實沒怎麼辦，因爲店與店之間的比較是沒意義的
就像每家的espresso都沒一定的標準，你要喝了才知道你愛不愛，不是你喜歡的風味，下次不去就好，但你很難指著老闆的鼻子說：你這杯根本不是espresso（當然除非是真的太誇張，給你美式或加牛奶），因爲風味是很主觀的
但一家店內如果有這兩種咖啡，那麼比較就有意義了，出杯時兩杯必定要有差異，如果根本做不出差異，那乾脆賣其中一種就好。只要好喝，叫什麼名稱真的是其次。
題外話1：在一家只有卡布奇諾的店如果硬凹batista要出一杯flat white，這其實是個大考試…可能會整死很多人
題外話2：至於星巴克爲何要把卡布奇諾改爲flat white（對岸翻譯爲馥芮白，學長差點沒笑死），我個人認爲只是耍帥、跟風，因爲以我的觀點來說，星巴克的教育訓練並沒有把卡布奇諾和flat white做出差別的能力。目前在販售的卡布奇諾只能稱之爲傳統卡布奇諾，奶泡根本不滑順，若他只是想強調新產品的奶泡會比原先的水感滑順，他改不改名其實無所謂，也可以學apple叫：the new cappucino。
