主持人的話

　　一人拿出數千元或幾萬元，就能成爲餐飲酒樓或茶館、咖啡廳的老闆之一，衆籌模式讓不少有心人圓了“老闆夢”。

　　如果說2014年是“衆籌元年”，那麼，這一創業模式在今年更是突飛猛進。京東、阿里紛紛試水設立股權衆籌平臺，傳統券商也在摩拳擦掌，欲分得一杯羹。如今，衆籌在餐飲、智能硬件、房產投資等領域開展得紅紅火火。互聯網金融創新正在改變創業投資的傳統理念，而各類衆籌模式的出現，也拓寬了大衆投資、創業的渠道。

　　那麼，衆籌這種創業模式究竟靠不靠譜?又有哪些風險需要規避?本期新視野聚焦“衆籌熱”，從案例入手，展現我省衆籌發展的真實場景，探討這一創業模式的前景和風險。

　　案例

　　投資一萬元做咖啡店小老闆

　　“雖然投入不多，但是感覺這個項目還不錯，試試玩下衆籌。”6月5日晚，王藝在紅谷灘萬達中心參加了南昌一家咖啡館的衆籌項目股東會。去年底，他投了1萬元，成爲該咖啡館的股東之一。

　　咖啡館的發起者之一李帥向記者介紹，該項目總投資100萬元，他和其他幾名核心成員投資了20萬元，佔20%的股份。其他80%的股份由80個人投資，每人投資1萬元佔1%的股份。正式營業後，將按照股份比例分紅。

　　“我們發起這個衆籌項目，目的並不是爲了錢，而是爲了人。”李帥告訴記者，咖啡館的定位是搭建一個投資者與創業者的對接平臺，類似北京的車庫咖啡，做創業者的孵化器。因此，通過衆籌吸引各種各樣的投資人加入，才能最大限度地發揮平臺的作用。

　　王藝坦言，他自己在南昌也有公司，花1萬元成爲咖啡館的股東，實際上並不在意它能否盈利分紅，而是看中股東之間的資源，“把這個圈子裏的資源聚集到一起來創業，可能比單獨一個咖啡館的收益更多。”

　　現狀

　　從餐飲到房地產衆籌玩出花樣

　　不到1年的時間，衆籌這一創業模式在我省“玩出花樣”，不僅遍佈餐飲、美容美髮、智能硬件等行業，甚至連房地產也玩起了“衆籌”。

　　南昌市紅谷灘新區的一個地產項目，就吸引了我省43位“任性土豪”加盟。項目發起者之一、博能控股集團董事長溫顯來表示，博能在該項目中佔有股份超過10%，爲第一大股東。正邦集團、泰豪集團、濟民可信等我省知名民企也均佔有股份，欲打造贛商抱團發展的新平臺，作爲江西省企業總部基地。

　　衆籌模式的風生水起，也催熱了各類衆籌平臺。“在江西，我接到的衆籌項目多達30餘個，涉及餐飲、淨水器、教育培訓、房產中介、智能公交站牌等。”江西觸點衆籌投資諮詢有限公司總經理彭峯告訴記者，南昌目前的衆籌項目參與者多爲年輕創業者，而且衆籌項目範圍越來越廣，衆籌金額也越來越多樣化。

　　據介紹，衆籌分爲股權、債權、回報、公益四種，不少衆籌投資者偏好投資股權衆籌，投資金額少，既享受到了投資創業的快樂，又可按比例分紅，這也是江西市場上最主要的一種衆籌模式。

　　PK臺 “衆籌”創業靠不靠譜?

　　觀點一：衆人拾柴火焰高 可實現多贏

　　■彭峯(江西衆籌第一人 江西觸點衆籌創始人)

　　我認爲，衆籌的優勢主要表現在爲中小企業、投資者、普通個人以及產品提供了聯結紐帶和展示平臺。

　　衆籌就是籌人、籌錢、籌智、籌資源，最適合草根創業者們使用，可以幫助一些有項目沒有資金的創業者們，招募“盟友”，啓動項目。

　　每個衆籌項目主要是涉及項目方和投資方兩方面的利益：對於項目方來說，減少了資金壓力，通過衆籌的方式提前把項目放到市場上進行了一次可行性驗證，提前搶佔市場，籠絡了一批忠實的“粉絲”。對於投資方而言，他們就是對自己感興趣的項目由購買變爲投資。作爲股東，他(她)不僅可以享受提前購買和團購服務，降低消費成本，而且，此投資行爲還可能帶來一定數額的回報。

　　衆籌也是一個不錯的廣告平臺。無論是否融資成功，你的項目都獲得了展示，給潛在的投資人看，爲下一輪融資提供了空間。

　　有句老話叫“衆人拾柴火焰高”。衆籌方式不僅能夠很好解決資金難題，同時也能讓投資者風險分攤。

　　“衆籌”創業不僅靠譜，而且還是未來的發展方向。我個人預測，衆籌將改變所有的業態，不參與衆籌的項目容易被市場淘汰，得到衆籌的項目將良性循環地發展壯大。

　　觀點二：助推創業同時要防範金融風險

　　■吳志軍(江西財經大學江西經濟發展與改革研究院院長)

　　衆籌對於科技型初創性企業的幫助是非常巨大的，實現了創業者和投資人的無縫對接。不過，衆籌在迅速發展的背後，也存在着觸碰法律風險、專業性不夠、信息披露不規範、缺乏徵信體系等問題。如股東數量過多且不專業，壯大後內部利益糾紛難解決;參與各方的合法權益如何保障，如何防範衆籌演化爲非法集資，如何避免資金欺詐等。

　　衆籌時，項目往往把參與金額降低到單個普通投資人可以接受的程度，但降低額度只是降低了准入門檻，並沒有降低項目的風險。

　　此外，多數人還忽視了另一個風險：早期項目往往是需要在一個領域多次投資才能獲得回報。國內多數天使投資人，十個項目裏有一兩個能撐到下一輪就已經不錯了。如果你覺得投資5萬元不算什麼，試想想50萬元是不是也能承受?如果只能承受一次投資，那麼獲利就是概率很低的事件，賠錢也不足爲奇。

　　與此同時，由於衆籌在我國纔剛起步，相關法律法規尚不健全，在衆籌活動中，還要警惕可能出現籌資者藉助衆籌活動非法集資、欺詐投資者的行爲，有時甚至出現衆籌平臺幫助或隱瞞籌資者的詐騙行爲。因此，在現下法律監管還不完善的情況下，投資者應該謹慎選擇，儘量避免投資風險。

　　聲音 始終繞不開風險的問題

　　希望監管層進一步明確立法

　　省社科院經濟研究所所長麻智輝表示，衆籌是互聯網時代推動創業創新的一種重要融資手段，對於小微金融的發展以及多層次資本市場的建設，具有非常重要的意義。衆籌是把天使投資公衆化，以實現大衆支持創業、萬衆支持創新，那就會面對一個始終繞不開的問題——如何把一個專業度要求很高的高風險事業，轉變成爲一個大衆可參與的低門檻公衆事業。

　　未來希望監管層能進一步明確立法，爲衆籌的發展提供法治及制度保障。政府的有效監管可以在一定程度上減少信息不對稱，遏制道德風險和逆向選擇，同時消除監管層面的不確定性，提升參與者信心。衆籌行業還處於摸索階段，新的理念和經營方式推陳出新，可以借鑑國外在資金託管、信息覈查等方面的實踐，劃定明確的監管底線，探索兼顧融資效率和投資者保護的監管體系。

　　衆籌模式是一把“雙刃劍”

　　彭峯認爲，對於創業者，衆籌模式會是一把“雙刃劍”，使好了會所向披靡，沒使好會自傷元氣。因爲衆籌會讓創業者的商業模式公之於衆，商業模式稍有漏洞，都會暴露無遺，得有足夠的準備去應對。再者，好的商業模式會帶來不少模仿者，要有足夠的自信和能力告訴大家爲什麼是你而不是別人。衆籌成功的項目需要財務的完全透明，需要抽部分精力來應對這些股東。

　　“作爲投資者，衆籌是一種股權投資，要理性對待你的投資行爲，必須有投資失敗的打算。如果是有賭徒思想的投資人，決不可玩衆籌，因爲這些項目很有可能失敗，那就意味着所有投資打水漂。”彭峯建議，比選項目更重要的是選人，選擇創業者，創業者的誠信和人品，直接關係到項目的前途。

　　江南都市報編輯/ 陳文秀